为什么中国人测骨龄应该用“中国人骨发育标准CHN法”
来源:
|
作者:prod78c67
|
发布时间: 2015-12-22
|
10682 次浏览
|
分享到:
评价中国人当然要用中国人的生长发育标准,这一点大家自然会想到,因为外国人长得跟我们都不一样。实事确实如此,因为人的生长发育首先受遗传因素影响,不同的种族其发育规律不完全相同。同时人的生长发育还受营养水平、营养结构、饮食习惯、地理环境、气候环境、人文环境等多种因素影响,所以不同种族,不同地区都应该制定自己的骨龄标准,而且还要随社会的进步及时修订。 正是这些原因,我国的医学工作者很早就开始了中国人骨龄标准的制定工作。早在20世纪50年代顾光宁和60年代李果珍就分别发明了顾氏法和李氏百分计数法。但是由于受当时条件所限,其制定标准的样本主要是上海和北京地区的少年儿童,相对于全国而言,样本的代表性较差,所以使用误差较大。同时,由于我国过去经济底子薄、社会发展落后,国家没有更多精力开展更多的基础研究工作,进一步造成了评价方法研究的滞后和推广普及的不够。而我们国家改革开放后,许多医生对骨龄的了解更多的来自于欧美文献,而国内此时又没有更实用的标准,因此许多研究人员和临床医生借用英国的TW标准和美国的G-P标准评价我国的青少年儿童,虽然有些专家用中国人的样本对这些标准进行了矫正,但是同样因为样本量太小和采样区域范围小而缺乏代表性,使用时不可避免的存在较大误差。正是这些原因的影响,使得一些人得出:骨龄测试不准确的错误认识。 1984年,我国成功的参加了洛杉矶奥运会,我国取得了奥运奖牌“零”的突破。为了在今后的奥运赛场上取得更多的奖牌,国家体委提出了“奥运战略”,因此科学选材就成了重中之重。 大家都知道,运动员的选拔必须从小抓起,而通过“测骨龄”了解少年儿童的生长发育规律和特点是必不可少的。正是在这种背景下,1987年国家体委组织了“中国人骨发育研究”课题组,聘请了国内医疗卫生系统的许多相关专业的著名专家、学者为顾问,直接指导“中国人骨龄标准”的制定工作。 课题组在全国(黑龙江,河北,陕西,四川,福建,湖南)共采集有效原始样本22160例,采集和调用(哈尔滨,北京,兰州,济南,上海,佛山)检验样本8639例,以世界前所未有的大样本(英国5000例,美国3000例)制定了“中国人的骨发育标准——CHN法。”