标准/方法

作者

样本

技术特点

不足

腕部骨化中心计数法

欧洲：沃格特、威格士

1930年代英国

简单，用于评测10岁以下儿童，误差可达3-4岁。

G-P图谱法

美国：格罗伊利希、费利

1929-1946美国欧洲裔上等白人家庭健康儿童

直观，间隔一岁。

TW2计分法

英国：坦纳、沃特豪斯

1950年代2600例伦敦中下阶层家庭健康儿童。

分别评测20块骨，不易受主观因素影响。

TW3计分法

英国：坦纳、沃特豪斯

1990年代北欧白人和北美欧洲裔白人约1万人

90年代样本用TW2评测后对中位数的修正

百分计数法

中国：李果珍等

1960年代初北京1000多例

分别评测各骨，不易受主观因素影响。

顾氏图谱法

中国：顾光宁等

1960年代初上海1000多例

直观，间隔一岁。

四肢骨关节法

中国：吴恩惠等

1950-1970年代华北1万多例

可以根据单个或多个骨化中心估测骨龄。

叶氏TW2

中国：叶义言

1980年代长沙2000

TW2长沙地区的修正

CHN法

中国：黄耕培、张绍岩、杨士增、邵伟东等

1987-1989全国11省市3万多城市健康儿童青少年

首次用数学方法测定了各参照骨的权重，骨成熟度曲线完全符合生长发育规律。公检法司、医疗卫生、体育艺术选材，得到了广泛认可和普遍使用。1998年获国家科技进步三等奖。

中华-05

中国：张绍岩等

2003-2005年，大连、石家庄、上海、温州、广州五城市

套用英国60年代tw2标准，比较落后

样本数据不可靠，其公开论文数据多处相互矛盾。 

CHN2

中国：邵伟东

1987-1989全国11省市3万多城市健康儿童青少年

2006年首次应用多成熟指征，符合概率推断技术，可根据单个或多个骨化中心计算骨龄